Omniscience

11 avril 2007 - L'EPR, le décret et la controverse

La parution aujourd’hui du décret autorisant la construction du réacteur EPR à Flamanville (Manche), à 11 jours de l'élection présidentielle, a déclenché la colère des écologistes et de plusieurs responsables politiques.

La candidate des Verts Dominique Voynet a dénoncé un « mépris pour la démarche de débat public » et exclue d'apporter son soutien au deuxième tour à un candidat qui « n'aurait pas pris l'engagement de revenir sur cette décision ». Le Parti socialiste a réaffirmé son engagement « à ouvrir un débat transparent et approfondi sur l'avenir de l'EPR au lendemain de l'élection présidentielle, pour définir les orientations de la politique énergétique du pays ». François Bayrou, le candidat UDF, a jugé « antidémocratique » de prendre une décision « en catimini » juste avant l'élection et s'engage à « suspendre la décision » s'il était élu. Pour le candidat altermondialiste José Bové, le décret est une « provocation ».

Les associations antinucléaires n'ont pas participé au débat car elles considéraient que la décision d'implanter l'EPR à Flamanville était déjà prise. Elles dénoncent le coût élevé de la construction de l'EPR (3,4 milliards d'euros), sa technologie « obsolète » et son utilité discutable, la France étant « en situation de surcapacité énergétique ». L'organisation écologiste Greenpeace a immédiatement annoncé son intention d'« attaquer ce décret en justice ». Elle a précisé qu'elle préparait « dès aujourd’hui un recours en annulation devant le Conseil d’État ». « Le débat sur le choix des filières énergétiques a été transformé en mascarade », selon la fédération Sud-Énergie, qui estime qu'il aurait « été préférable d'attendre le prochain palier (4e génération) susceptible d'apporter des améliorations techniques substantielles ». Pour ses opposants, le coût de l'EPR va limiter l'investissement dans les énergies renouvelables.

Le ministère de l'Économie a indiqué pour sa part que « cette autorisation est l'aboutissement d'un processus de consultation du public très complet ». La Commission nationale du débat public (CNDP) a organisé un débat public sur l'EPR entre octobre 2005 et février 2006 et une enquête publique locale s'est ensuite déroulée en juin et juillet 2006, « qui s'est conclue par un avis favorable », a-t-il rappelé. Le réacteur européen à eau sous pression (European Pressurised Water Reactor ou EPR), réacteur de 3e génération, est destiné à prendre le relais d'une partie des 58 réacteurs français actuels, pour la plupart mis en service dans les années 1980. Sa construction doit commencer à la fin de l'année, pour une mise en service prévue en 2012. Les travaux de terrassement sont déjà largement entamés à Flamanville.

En France, l'énergie nucléaire assure 78% de la production d'électricité contre 16% dans le monde et 32% en Europe.
Voir toutes les actualités >>>