Omniscience

1 juin 2007 - L'EPR finlandais rencontre quelques difficultés

Des activistes finlandais, français et britanniques de Greenpeace avaient commencé une nouvelle action lundi dernier sur le site de l’EPR en Finlande, premier réacteur nucléaire de troisième génération au monde, pour protester contre le « millier de manquements aux normes de sécurité ». Certains militants de l'organisation écologiste avaient temporairement bloqué l'accès routier au chantier avant d'en être évacués, tandis que d'autres escaladaient une grue du chantier, à 70 mètres de hauteur en surplomb du coeur du futur réacteur. Greenpeace dénonce la multiplication des problèmes sur le chantier du premier réacteur à eau pressurisée au monde, dont la construction a démarré en 2005 et qui connaît des retards considérables, et exige que soient rendus publics la liste des « 1 500 problèmes de qualité » relevés depuis le début du chantier en 2005 par l'Autorité de sûreté nucléaire finlandaise (STUK). Parmi les difficultés rencontrées, des problèmes de contrôle-qualité du béton début 2006, de contrôle de certaines tuyauteries, où encore une tempête, qui a endommagé la tôle de la paroi métallique du réacteur à l'automne dernier, retardant de 2 mois son montage. 60% des 1.500 problèmes relevés « ont été résolus », selon Anneli Nikula, la porte-parole du groupe d'électricité finlandais TVO, propriétaire de l'EPR. Greenpeace accuse la STUK de fermer les yeux sur un certain nombre de ces problèmes afin de ne pas retarder davantage la construction du réacteur et limiter l'impact financier de son retard, déjà important.

Développé et construit par le consortium franco-allemand Areva-Siemens, et situé à Olkiluoto sur la côte sud-ouest de la Finlande où se trouvent deux autres réacteurs, l'EPR finlandais devait être achevé à la mi-2009 après 4 ans, mais il devrait désormais être opérationnel au plus tôt début 2011. Le groupe TVO « estimait, au moment de sa demande de construction au gouvernement finlandais, que le réacteur coûterait 2,5 milliards d'euros et qu'il serait construit en 4 ans. Les coûts excèdent maintenant 4 milliards d'euros et le projet sera finalement réalisé en 6 ans », souligne par ailleurs Greenpeace qui demande par ailleurs qu'Areva, Siemens et TVO remboursent les aides consenties par les États français et allemand. La direction de TVO conteste avoir reçu des aides publiques. Areva, quant à elle, a reçu de la Coface une couverture de 570 millions d'euros pour laquelle Greenpeace a saisi la Commission européenne. Bruxelles a ouvert une enquête approfondie dont les conclusions ne sont pas connues à cette date. La Coface est un établissement qui garantit pour le compte de l'État français les exportations des industriels français.

Pour des raisons de sécurité, la police locale avait exclu de tenter de déloger les activistes de Greenpeace de leur grue. Le Commissaire européen à l'Énergie, Andris Piebalgs, a fait le déplacement aujourd’hui pour évoquer avec eux « les infractions à la sécurité » sur le chantier de l'EPR finlandais. « Nous sommes satisfaits que M. Peibalgs ait entendu nos inquiétudes, mais nous continuons de craindre que les conditions de sécurité à Olkiluoto ne s'amélioreront pas », a indiqué Kaisa Kosonen, une responsable de Greenpeace Nordic. « L'industrie nucléaire finlandaise entend faire vivre l'illusion d'une énergie nucléaire bon marché et sûre en donnant des informations trompeuses et fausses », a-t-elle ajouté. Les activistes de Greenpeace sont redescendus dans la soirée après 5 jours d'occupation.

EDF projette de construire un EPR à Flamanville, dans le nord-ouest de la France, pour remplacer une partie des 58 réacteurs actuels, pour la plupart mis en service dans les années 1980.
Voir toutes les actualités >>>