Omniscience

2 f�vrier 2007 - Vers une révolution écologique ?

Les experts scientifiques se sont prononcés à l’occasion du rassemblement du Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec) à Paris cette semaine. Leur bilan est sans appel ! « Tout converge pour montrer la part essentielle de l'homme dans le réchauffement du climat », a souligné Susan Solomon, présidente du groupe de travail scientifique en présentant le 4^e rapport.

Jamais cette certitude, acquise à 90%, n'avait été aussi forte depuis la création en 1988 par l'Organisation météorologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) de ce vaste réseau d'expertise mondiale. Sont ainsi directement mis en cause les gaz à effet de serre (dont le dioxyde de carbone est le principal) envoyés dans l'atmosphère par les sociétés énergivores en pétrole, gaz et charbon depuis le début de l'ère industrielle. L’heure est donc venue de trouver une alternative, les pistes sont abordées dans l'ouvrage qui vient de paraître chez Omniscience et rédigé par un groupe d’experts : Énergies alternatives.

« Le réchauffement est désormais sans équivoque : tout ce qui bouge autour de nous en témoigne », renchérit le climatologue français Jean Jouzel. L'alerte a sonné dans les capitales qui, de Bruxelles, à Londres ou Berlin, ont appelé à une renégociation urgente des accords internationaux, alors que la communauté internationale doit décider de l'avenir du protocole de Kyoto de lutte contre l'effet de serre.

« Le jour approche où l'emballement climatique échappera à tout contrôle : nous sommes au seuil de l'irréversible », a également lancé le président français Jacques Chirac, appelant à une « révolution des consciences » en ouverture de sa conférence internationale pour une gouvernance écologique, dans la foulée du Giec. À Washington, le président George Bush, rétif aux engagements multilatéraux, a jugé que le rapport « contribuera à l'ensemble des connaissances que nous avons pour étudier la meilleure façon de répondre » aux défis du changement climatique.

Fruit des études croisées de plusieurs milliers de scientifiques, le pronostic livré aboutit à une perspective de +1,8 à +4°C d'ici la fin du siècle par rapport à la période 1980-1999, une « meilleure estimation » parmi six scénarios envisagés, du plus vertueux au plus débridé. Ce qui n'exclue pas un emballement jusqu'à 6,4°C dans le pire des cas et peut-être même deux fois plus aux pôles !

Outre la hausse du thermomètre, celle du niveau des océans pourrait atteindre près de 60 cm, tandis que les experts jugent « très probable » (à 90%) que chaleurs extrêmes, vagues de chaleur et épisodes de fortes précipitations « continuent de devenir plus fréquents ». Or, « 40 cm en plus à la surface des océans, ce sont 20 millions de personnes obligées de fuir leur lieu de vie », insiste Jean Jouzel, qui rappelle que le changement climatique n'affectera pas les seules « générations futures », mais aussi les enfants d’aujourd’hui. Ces dérèglements sont d'autant plus préoccupants, insiste le rapport, qu'ils resteront inéluctables « pendant plus d'un millénaire ».

« L'essentiel est désormais que les conclusions des scientifiques se traduisent en débat politique réel », insiste le climatologue du CNRS Hervé Le Treut. Combien de temps reste-t-il avant d'agir ? « Trois heures ! », lance-t-il sous forme de boutade. L'Agence internationale de l'énergie (AIE) a fait valoir qu'au rythme des politiques actuelles, les émissions mondiales de gaz à effet de serre allaient encore « augmenter de 50 % d'ici 2030 et plus que doubler d'ici 2050 ». Mais « si nous agissons maintenant, ce modèle de développement non durable et dangereux peut être modifié », ajoute-t-elle.
Voir toutes les actualités >>>